67岁男子起哄跳楼被行拘,雷霆处罚才能制止冷漠看客
时间:2024-11-20 07:18:45来源:
墟散慧丽网 作者:热点
在鲁迅的岁男诸多作品之中,“看客”是起哄他着力刻画的一类典型群体
。这一群体是跳楼霆处病态的,他们喜欢扎堆凑热闹,被行消费别人的拘雷痛苦,生死前毫无敬畏
,止冷弱者前毫无悲悯
,岁男在人性上已经近乎魔怔。起哄时代已变
,跳楼霆处看客犹存 。被行过去、拘雷当时与现在
,止冷我们身边都不乏这样麻木
、岁男丑恶的起哄嘴脸。6月29日,跳楼霆处江苏苏州吴中区一高楼上,一名青年男子在边缘徘徊
,想要跳楼轻生,楼下围观者有人言语刺激,朝他大喊“不跳不是人”,旁边还有人轰然嬉笑。这些围观起哄者
,无疑是鲁迅近百年前笔下“看客”形象的现实翻版
。但与受特定时代局限而愚昧无知的小说人物不同,他们明确地知道自己是在作恶,却唯恐天下不乱 ,欣赏着别人的苦难
。令人痛心的是
,几乎在每一处轻生现场 ,都会遇到这般幸灾乐祸或者冷漠麻木的看客,大喊 :“跳啊 !”“跳得好!”殊不知这些冷漠的呼声,正是他们人性良知泯灭的信号。据媒体报道,苏州吴中区委宣传部回应 ,该男子是因家庭琐事轻生的。其在楼顶徘徊煎熬时所想,我们已经不得而知 。或许
,一些轻生者未必能听清来自下方的喊声,也有许多人及时被公安消防出手营救。但无法确凿认定起哄与轻生之间的因果关系 ,或没有产生实质性的伤害,是否就可以无视起哄者赤裸的恶意,纵容他们下一次行凶?答案是否定的
。围观起哄者发出残忍与冷血的言语,与网络暴力带来的危害如出一辙
,因此在治理上也有相通之处,那便是不仅要给予道德规劝 ,更要作出雷霆手段的处罚 。事发之后
,当地派出所民警称“会依法处理起哄者,或进行口头教育”。6月30日当晚 ,我们便等到了大快人心的处罚通报——沈某(男,67岁)途经事发地 ,现场起哄,发表怂恿跳楼等不当言论
,造成不良社会影响 。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定
,沈某6月30日已被公安机关依法行政拘留。很长一段时间里,起哄怂恿他人自杀往往被归类至道德范畴的议题 ,痛斥者言必提人之劣根性,剖析同理心的缺失
,进而呼吁提高全社会文明水平,期待道德谴责能够令潜在作恶者忌惮。而现实给我们敲响的警钟是,针对群体的道德规劝往往收效甚微
,唯有揪出每一起个案中的显著恶意者,不轻纵、不沉默 ,让他们为自己的言行付出代价
,才能起到触动人心的普法 、震慑作用。有律师分析称,起哄导致他人死亡不一定需要承担刑事责任
,但起哄寻乐 、怂恿他人自杀的行为无疑是扰乱公共秩序的滋事行为 ,可对其治安处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定
,对此类行为可处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留
,可以并处1000元以下罚款 。可以说,苏州公安局吴中分局作出的处罚于法有据、于理应当。愿这样及时而果断的处罚
,能成为喝退冷漠看客的有力武器。唯法治利剑在每一例具体个案中不再袖手,让作恶者付出不敢再犯的代价
,被“跳下去”的呼声屡次破坏和污染的社会文明才能得到修复,逐渐瓦解在看客麻木愚昧中的道德公约才能重新拥有威信与倚仗 。新黄河评论员:赵晓昕编辑 :王乐涛 |